新闻源：前不久，一份存活长达13年的“假刊”终结了。这份名为《北京电力高等专科学校学报》在《中国青年报》的曝光下，露出了没有主管单位、主办单位且在出售版面、大肆敛财的尾巴，随后被相关部门亮出红灯，予以注销。（4月10日《中国青年报》）
其实出售版面、大肆敛财绝不是“假刊”的专属特征，有多少正规学术刊物对版面费明码标价，将学术园地变成论文市场？所在多有。甚至核心学术期刊搞钱稿交易，被媒体曝光的也不是一家两家。所以出现办假的学术刊物敛财这件事本身，恰恰说明了真正的学术期刊的学术商业化、论文市场化的严重程度，让某些唯利是图的人看到了新的“经济增长点”。特别的证明是，“假刊”还有一种办法，那就是某些正规的学术期刊，有阴阳真假两张脸，月刊改成半月刊甚至旬刊，一本发稍微正经的学术论文，另外的一本或两本发有偿论文。
学术期刊商品化的一个结果是学术论文水平低下，近年来中国论文数量已超越美国居世界第一，引用率却排在100名之外，这其中大学学报是重灾区，被某些学者称为“最大的垃圾产地”。这正好和我们近年来高等教育招生数量猛增而教育质量猛降的现象一唱一和、相得益彰。
关键问题，是什么将办学术期刊变成了一种有利可图的买卖？答案是目前的职称评定模式和学术评价机制，将发表论文数量尤其是在核心期刊发表论文的数量作为一项硬指标，而职称和收入待遇又紧密挂钩。目前全国中高级专业人才数量5500多万人，这么多人都需要评职称、发论文，这就构成一个非常庞大的市场资源和刚性市场需求。而全国仅人文社科学术期刊数量就有2800多种，在市场化普及型刊物都普遍面临生存困境的期刊市场现实面前，专业性的学术期刊的生存状况和谋生能力只能更加惨淡。在自身的生存困境和巨大的物质利益面前，在缺乏学术独立操守和学术监督体制的背景下，学术期刊走向学术腐败几乎是水到渠成、自然而然。反过来，学术期刊成为垃圾产地，又意味着所谓专业职称的成色也好不到哪里去。
要解决这个问题，需要从几方面着手——其前提是我们必须承认目前的学术腐败和作风猥琐即便不是空前，也是相当严重、相当严峻，亟须全面振作，洗净污秽。首先是改变目前一刀切的职称评定模式，根据不同专业领域特点制定不同的职称评定标准和方式，不再一概将发表论文数量作为硬性要求。另外，需要突破行政化的学术管理模式，建构专业化的学术监管体制。最后，需要改变学术期刊本身的生存模式，加强财政监管。如果能做到这些，其积极意义绝不仅仅是扭转学术期刊腐败之一局，对于扭转整个的学术腐败局面、提升专业知识分子的整体专业水准和道德水准都会有明显的作用。
地址：浙江省杭州市余杭区仓前街道余杭塘路2318号
邮编：311121
电子邮箱：xgbxsc@hznu.edu.cn
官方微信